В издательском доме "Питер" в 2016 году вышла незаурядная книга "Отъявленный программист: лайфхакинг из первых рук". Автор ее, Игорь Савчук, оставил программирование после 10 - летней карьеры и переключился на IT-журналистику. Опубликовал свыше 500 печатных статей в различных изданиях с 2009 года.

В книге опубликованы интервью таких программистов, как Ричард Столлман (20 страниц), Крис Касперски (30 страниц), Андрей Чернов (34 страницы), Сергей Кищенко (26 страниц).

Одно интервью с Андреем Черновым мне особо запомнилось и местами шокировало размышлениями о будущем человечества. Привожу в этой статье отрывки из интервью.

♥♥♥♥♥

"Программист — это промежуточное биологическое звено. Его задача — унавозить собой почву для начинающей прорастать кибернетической, неорганической жизни. Интересной вехой на этом пути станет возможность полного моделирования процессов головного мозга, а затем и переноса сознания в компьютер. Согласно Нику Бострому, чем ближе мы к этому моменту, тем больше оказывается и вероятность того, что мы и так уже живем в компьютерной симуляции..."

♥♥♥♥♥

"Вещам свойственно возрастать, а людям — умаляться. В конечном итоге вещи будут править миром, а человек если и превратится в робота, то лишь для того, чтобы своим остаточным ресурсом еще лучше их обслуживать.
Принадлежат ли желания человеку или же человек им? Не напоминают ли они программы, активизирующиеся в подходящий момент? Что если человечество — всего лишь плодородная почва для взращивания неорганического мира вещей? Или скорее мира процессов кругооборота вещей (учитывая, что срок использования предметов постоянно снижается и они из магазина отправляются чуть ли не сразу на помойку)?" - Андрей Чернов
 

А встречались ли вам люди, которые как лучик всего лишь парой слов зарядит на весь день. А бывает только сообщение по почте прочтешь и как будто все силы потерял:(. Такая реакция зависит от хронического Эмоционального тона человека, с которым Вы взаимодействуете.

Шкала Эмоциональных тонов принадлежит Рональду Хаббарду (1911-1986) основателю Саенталогии Дианетика.  Да, Том Круз входит в это сообщество:)

Лично я не принадлежу к саентологам!! Но мне повезло получить их мощные и практические, эффективные инструменты, которые действительно снимают «заряды», помогают развязывать проблемы и облегчают жизнь человека, это методы: по работе с реактивным умом, одитинг, программа детоксикации и т.п. 

Один из инструментов саентологов Шкала Эмоциональных тонов описан в этой статье. Кстати совмещение ее со Спиральной Динамикой Грейвза Парадигмы мышления и уровни зрелости... дает более объемное видение. Чем Выше эмоциональный тон, а значит и энергетика, тем выше потенция подняться по Спирали развития.

Источник статьи

Источник статьи

Кому статья будет полезна:

• Если вас интересует устройство Системы:  мира, человека, общества, организации и государств
• Если вы застряли и чувствуете, что нужно двигаться, но пока не просматриваете путь впереди
• Если вы уже поднялись на определенный уровень, но что-то там не схлопывается. Тогда нужно посмотреть с этого этажа вниз и увидеть какие навыки непроработаны и что нужно прокачать
• Если вас интересует личностное развитие и духовные знания
• Если вы чувствуете, что ваше окружение вас не удовлетворяет, но вы пока не понимаете, каким может или должно быть новое

 С помощью Спиральной Динамики, вы сможете понять:

• Как мыслит человек, через какие очки читает Мир
• Какие у него ценности, ради чего живет
• Какие глубинные страхи им движут
• Какие задачи способен решать, а чего ждать бесполезно
• Что мотивирует его в глубине души

Когда люди имеют разные картины мира — они ничего не могут друг другу объяснить. «Красный» «новый русский» никогда не поймет, что ему талдычит «синий» бюрократ — какие правила могут быть, если право только одно: «я так хочу»? «Синий» бюрократ с неприязнью относится к «красному» и «оранжевому» нарушителям правил (хотя ему невдомек, что нарушают они их из разных соображений). «Оранжевый» с презрением относится к «красному», полагая его примитивным: зачем силой брать то, что само придет в руки? Для «оранжевого» естественно вернуть проигравшему выигрыш, чтобы иметь возможность сыграть еще раз. «Зеленый» может тихо ненавидеть «синего» — ведь тот за инструкциями не видит живых людей! А «синий» считает «зеленого» рохлей, у которого ни правил, ни порядка!

автор статьи Валерий Пекар